Ранняя диагностика стельности

[Guest Alex-Bogdan]

Приветики! Хотел бы узнать  использует (использовал) ли кто нибудь в практике метода ИФА по прогестерону в молоке для определения ранних сроков стельности и болезней репродуктивных органов? Описания в сети достаточно, а результаты применения в разных незнакомых хозяйствах не внушают особого доверия. Ещё какими способами кто пользуется?

[Guest гинеколог]

Сам данный способ не применял ввиду того, что считаю у диагностики стельности лабораторным методом низкая достоверность. Данный метод выявляет лишь яловых коров по снижению уровня прогестерона, но не дает гарантию стельности, т. к. уровень прогестерона в крови повышается и при образовании желтого тела. Возможно исследование с интервалом 11 дней, но возможна патология желтого тела (персистенция) и уровень будет как при стельности на высоком уровне. Полезность метода в быстом после осеменения выявлении яловых и быстром принятии мер по оплодотворению их. 
Достоверным методом считаю узи диагностика и ректальная пальпация. Узи диагностика дорогое мероприятие (цена сканера около 10 тыс евро), зато самое достоверное на сроках 30-45 дней. Старая добрая ректальная пальпация - оптимальное решение, не требующие дополнительных аппаратов и инструментов, кроме перчатки. Возможно определение стельности с 40-ого дня.

[Guest Alex-Bogdan]

Спасибо. Подождем, все-таки может кто из практически использующих метод ответит.

[Guest Ищущая]

Достоверным методом считаю узи диагностика и ректальная пальпация. Узи диагностика дорогое мероприятие (цена сканера около 10 тыс евро), зато самое достоверное на сроках 30-45 дней. Страя добрая ректальная пальпация - оптимальное решение, не требующие дополнительных аппаратов и инструментов, кроме перчатки. Возможно определение стельности с 40-ого дня
Согласна, у.з.и на данный момент лучший способ ранней диагностики, особенно на без привязном содержании. Делаем исследование на 32 день и не оплодотворенных коров подключаем на синхронизацию. Сокращаем тем самым сервис период. Пальпация конечно тоже хорошо, но не всегда точно определишь. тут то и теряется драгоценное время.

[Guest гинеколог]

На личном опыте к своему разочарованию выявил, что ранняя узи диагностика вызывает смертность эмбриона. Мог бы сослаться на неопытность работы с прибором, но это подтвердилось при исследовании опытным специалистом. надеюсь ошибаюсь и зря грешу на УЗИ, возможно это инфекция типа ИРТ.

[Guest Ищущая]

В общем то после результата узи нам приходится в любом случае делать подтверждение стельности и при этом действительно есть эмбриональная смертность. При ректальном исследовании в 3 месяца иногда порядка процента есть отход, при этом в принципе мы понимаем что так бывает.

[Guest гинеколог]

В настоящее время делаем диагностику ректальным способом в 45 дней, от услуг узи сканера отказались. Дорого. Вполне нормально.

[Guest Alex-Bogdan]

Есть же допустимые % потерь живых эмбрионов (до 10%, некоторые и до 12% допускают). При нормальном инф состоянии стада - 5-8% потерь считается нормой. Меньшая часть травмируется при исследовании, больше-рассасываются по естественным и инфекционным причинам. Естественных причин - множество (разные стрессы, отторжение плода маткой и другие). Инфекционку тоже нельзя исключать из списка причин смертности эмбрионов. Зря от УЗИ отказались. Не в травматизме эмбриона проблема.